... مجالی نمانده است

تصنیف زبان آتش

ashena1983 — Wed, 25 Nov 2009 05:45:18 GMT

استاد آواز ایران محمدرضا شجریان به تازگی اثری تحت عنوان زبان آتش و آهن با شعری از زنده یادفریدون مشیری در دستگاه شور ضبط نموده اند . این اثر با آهنگسازی استاد شجریان و تنظیم مجید درخشانی با همکاری ارکستر سمفونیک و در دستگاه شور اجرا شده است. گویا در ابتدا قرار بر این بوده که این اثر در دستگاه ماهور اجرا شود ، ولی این اثر طبق تشخیص استاد از دستگاه ماهور به شور تغییر داده شده است.

لینک دریافت فایل صوتی:
http://soundcloud.com/milonga/-505/download

تصنیف زبان آتش

کلام: زنده یاد فریدون مشیری

تفنگت را زمین بگذار
که من بیزارم از دیدار این خونبارِ ناهنجار
تفنگِ دست تو یعنی زبان آتش و آهن
من اما پیش این اهریمنی ابزار بنیان کن
ندارم جز زبانِ دل -دلی لبریزِ مهر تو-
تو ای با دوستی دشمن.

زبان آتش و آهن
زبان خشم و خونریزی ست
زبان قهر چنگیزی ست
بیا، بنشین، بگو، بشنو سخن، شاید
فروغ آدمیت راه در قلب تو بگشاید.

برادر! گر که می خوانی مرا، بنشین برادروار
تفنگت را زمین بگذار
تفنگت را زمین بگذار تا از جسم تو
این دیو انسان کش برون آید.

تو از آیین انسانی چه می دانی؟
اگر جان را خدا داده ست
چرا باید تو بستانی؟
چرا باید که با یک لحظه غفلت، این برادر را
به خاک و خون بغلطانی؟

گرفتم در همه احوال حق گویی و حق جویی
و حق با توست
ولی حق را -برادر جان-
به زور این زبان نافهم آتشبار
نباید جست…

اگر این بار شد وجدان خواب آلوده ات بیدار
تفنگت را زمین بگذار…

خبر چاپ کتاب تاریخ ریز

ashena1983 — Sun, 22 Nov 2009 05:51:54 GMT

خبر چاپ کتاب تاریخ ریز(زرین شهر) را در خبرگزاری مهر بخوانید

خبر چاپ کتاب تاریخ ریز(زرین شهر) را در خبرگزاری فارس بخوانید

سکوت

ashena1983 — Tue, 17 Nov 2009 05:40:33 GMT

از بس که خسته ام دگر از ناله های سوت

از لحظه های ممتد آبستن سکوت

یک گوشه حیاط تو مشغول می شوم

لب تشنه شکفتن گل های سرخ روت

شاید مرا کنار خودت حس کنی ، ولی

مهمان نمی کنی من و دل را به گفتگوت

ای شور عاشقانه ترین شعرها لبت

چیزی نمانده از تن زارم به جز قنوت

در لحظه های بی تو نفس تنگ می شود

بر پیکرم که پر شده از تار عنکبوت

جانی دوباره بخش مسیحای آشنا

در لحظه های ممتد آبستن سکوت

تاریخ ریز(زرین شهر)

ashena1983 — Tue, 17 Nov 2009 05:17:18 GMT

کتاب

تاریخ ریز(زرین شهر)

تالیف مهندس حسین پارسا

توسط نشر خورشیدباران منتشر شد

فروش با ۱۰٪ تخفیف

در فرهنگسرای شهرداری زرین شهر

سفارش تلفنی :

۲۲۲۵۲۸۵ - ۰۳۳۴

بهار

ashena1983 — Thu, 23 Jul 2009 05:32:18 GMT

بهار را دیدیم

دوباره چون که نشان بهار پرسیدیم

نوید سبز شدن را شنیده نه ، دیدیم

پس از تبر زدن و سوختن ، سیاه شدن

ببین که باز در این شوره زار روئیدیم

که شعر تازه شکفتن به بامداد سرود ؟

که بعد گریه و ماتم ز شوق خندیدیم

به باغ مرده بهار آمد و بشارت داد

چه سالها که به جز طعنه هیچ نشنیدیم

کنون ببین که در این تندباد می لرزد

مترسکی که گمان کرده بود ما بیدیم

به گوش باغ که درد آشناست خواهم خواند :

در انتهای زمستان بهار را دیدیم

چـرخ عدالـت

ashena1983 — Tue, 14 Jul 2009 05:02:18 GMT

یکی از کارهای قدیمی را به خواسته دوست عزیز آقای خسرو کرمی تقدیم می کنم :

چـرخ عدالـت

دوباره چرخ عدالت به کار خواهد شد

برای تک تک مردم بهار خواهد شد

بهار می رسد از گرد راه و در میهن

نصیب شهر و ده و لاله زار خواهد شد

که گفت فصل بهاران دگر نمی آید ؟

خلاف گفته او آشکار خواهد شد

در آن زمان که به پایان رسید قرن فریب

دوباره نوبت یک تک سوار خواهد شد

تمام آینه ها فاش فاش می گویند

دوباره چرخ عدالت به کار خواهد شد

نامه‌هایی به خط ناصر‌الدین شاه قاجار

ashena1983 — Sun, 12 Jul 2009 04:50:18 GMT

دستخط‌‌های ناصر‌الدین‌شاه کتاب می‌شود

نامه‌هایی به خط ناصر‌الدین شاه قاجار درباره وضعیت سیاسی ایران در این دوره در کتابی به کوشش ایرج افشار منتشر می‌شود. ایرج افشار سال‌ها پیش مجموعه‌ای از اسناد خاندان غفاری را (منوط به چاپ آنها) به کتابخانه مرکزی دانشگاه تهران هدیه کرد تا در مجموعه‌ای شکیل به چاپ برسد. پس از این‌که بخشی از این اسناد به کوشش تعدادی از اعضای بنیاد موقوفات دکتر محمود افشار و از جمله محمد اصفهانیان و بهرام غفاری گردآوری و در 5 جلد چاپ شد، تصمیم بر این شد که مابقی این اسناد نیز چاپ شود. با این وجود وقفه‌ای طولانی (حدود 25 سال) در انتشار مداوم این نامه‌ها رخ داد و اخیراً مجلد دیگری از این مجموعه آماده انتشار شده و به‌زودی توسط بنیاد موقوفات دکتر محمود افشار به زیر چاپ می‌رود.مجموعه مذکور نیز شامل بخش دیگری از نامه‌هایی به خط ناصر‌الدین‌شاه و درباره وضعیت سیاسی مملکت در دوره قجری است.

باز هم بشنوید از رسانه ملی

ashena1983 — Sun, 12 Jul 2009 04:28:18 GMT

بحران آگهى در صدا و سيما

حیات نو - مسعود يوسفي: رکود حاکم بر بخش‌هاى مختلف اقتصادى به «آگهى‌هاى صداوسيما» نيزرسيد. با گذشت حدود يک ماه از انتخابات رياست جمهورى دهم در ايران، پس‌لرزه‌هاى اين انتخابات به آگهى‌هاى تلويزيون دولتى کشور سرايت کرده است. شايد آنهايى که بيننده سريال کره‌اى «افسانه جومونگ» بوده‌اند، اين روزها آگهى‌هاى ميان برنامه اين سريال را ديده‌اند که با افت شديدى مواجه شده است. اگرچه صداوسيماى دولتى ايران به صورت انحصارى عمل کرده و هيچ‌گاه آمار مشخصى از ميزان درآمدها و تعداد آگهى‌هاى بازرگانى خود منتشر نمى‌کند، اما حتى مخاطبان برخى برنامه‌هاى تلويزيون ايران نيز، کاهش حجم آگهى‌هاى راديو و تلويزيون را حس کرده‌اند و با مقايسه آگهى‌هاى ميان برنامه سريال‌هاى پربيننده در ماهى که گذشت با سال پيش، ‌به خوبى به آن پى مى‌برند اما مشکل صداوسيما از کجا شروع شده است؟

طبقه‌بندي نرخ‌آگهي
در صداوسيما مکان‌هاى پخش آگهى براساس برنامه‌اى که قبل و بعد از آن پخش مى‌شود با نرخ‌هاى متفاوتى عرضه مى‌شود. گاه ممکن است استقبال يا عدم استقبال عمومى از يک برنامه باعث افزايش يا کاهش تعرفه آن شود. اين نرخ‌ها به صورت فعلى ماهيانه، هفتگى و گاه روزانه متغير است.برنامه‌هاى صداوسيما به 27 طبقه تقسيم مى‌شود. به طورى که نرخ آگهى در طبقات اوليه ارزان‌تر است و هر چقدر «طبقه» برنامه بالاتر باشد، آگهى هم گران‌تر مى‌شود. صداوسيما با صاحبان کالاها پنج نوع قرارداد مى‌بندد. قرارداد عادي، ويژه، استثنايي، متمم و خاص. در قراردادهاى عادي، صاحب آگهي، مى‌تواند آگهى خود را در تمام طبقات پخش کند. صاحبان آگهى در قراردادهاى عادى فقط تا طبقه 14 امکان پخش تبليغات خود را دارند. همين شيوه در قراردادهاى استثنايى هم به کار مى‌رود اما در اين نوع قرارداد صاحب آگهي، امکان پخش تبليغات خود را فقط تا طبقه هشت دارد. در قراردادهاى متمم، صاحب آگهى بودجه جديدى را براى ادامه آگهى خود اختصاص مى‌‌دهد و در قراردادهاى خاص نيز آگهى‌هاى فرهنگي، ورزشى و اجتماعى قرار دارد که تخفيف‌هاى ويژه‌اى به آنها تعلق مى‌گيرد.

رقم هر ثانيه آگهي
براى هر ثانيه آگهى در تلويزيون و راديوى دولتى ايران، در طبقات مختلف 27 گانه بايد رقم متفاوتى را پرداخت. به گونه‌اى که طبقه اول برنامه‌ها، 20 هزار تومان، طبقه دوم 35 هزار تومان، چهارم 100 هزار تومان، هشتم 450 هزار تومان و دوازدهم، يک ميليون و 100 هزار تومان و بيستم سه ميليون و 150 هزار تومان براى هر ثانيه بايد پرداخت کرد. به طور مثال سريال افسانه جومونگ در طبقه 25 برنامه‌ها به دليل پربيننده بودن قرار مى‌گيرد که براى هر ثانيه آگهى در پيش، ‌ميان و بعد اين برنامه بايد پنج ميليون تومان پول پرداخت کرد.

از کجا شروع شد ؟
با اينکه مسئولان رسانه ملى ايران از دادن هر گونه اطلاعات در مورد آگهى‌هاى تلويزيونى خوددارى کرده‌اند اما اين شرکت‌هاى تبليغاتى مرتبط با صداى و سيماى دولتى ايران هستند که به خوبى افت چشمگير آگهى‌هاى تلويزيونى را تشريح مى‌کنند.اطلاعات دريافتى از اين شرکت‌ها حاکى‌از رکود آگهى‌هاى تلويزيونى در شش ماهه اول سال است که همواره طبيعى و قابل پيش‌بينى بوده اما با اتفاقات رخ داده پس از انتخابات رياست جمهورى در خردادماه و عملکرد صدا و سيما در انعکاس اخبار و گزارش‌هاى تجمع‌ها و اعتراض‌هاى مردم به نتايج اين انتخابات رکود آگهى شدت بيشترى يافته و تبديل به «بحران» شده است. مسئول يکى از اين شرکت‌هاى تبليغاتى که نخواست نامش فاش شود با تاييد اين خبر به حيات نو مى‌گويد: با توجه به اتفاق‌هاى اخير، قراردادهاى بلندمدت آگهى با تلويزيون به شدت کاهش يافته و حتى برخى صاحبان کالا قراردادهاى آگهى پيشين خود را «لغو» کرده يا انصراف مى‌دهند.به گفته اين منبع آگاه، در هفته گذشته صدا و سيما به شرکت‌هاى تبليغاتى نمابرى را ارسال کرده که براساس آن مکانيزم تشويقى جديدى براى افزايش آگهى‌هاى تجارى در نظر گرفته شده است. اما گويا اين مکانيزم‌ها‌هم تاکنون پاسخ نداده است.
اين منبع آگاه در يکى از شرکت‌هاى تبليغاتى طرف قرارداد با صدا و سيما، از جلسه‌اى خبر داده که در آن مسئولان بخش بازرگانى رسانه ملى از آنها براى بازگشت آگهى‌هاى تجارى به تلويزيون درخواست راهکار کرده‌اند. موضوعى که به اعتقاد وى بسيار عجيب و بى‌سابقه است.

بانک‌ها در صدر جدول
هم‌اکنون آگهى‌هاى تلويزيونى و راديوى دولتى ايران با همان حجم پايين ادامه دارد. اما در اين ميان بانک‌هاى دولتى و برخى بانک‌هاى خصوصى هستند که بار آگهى‌ها را به دوش مى‌کشند. در اين ميان گفته مى‌شود يکى از بانک‌هاى خصوصى نيز آگهى‌هاى خود را در رسانه ملى «لغو» کرده است. اين اتفاق پس از جريانات اخير انتخابات رياست‌جمهورى رخ داده است. مسئول اداره تبليغات روابط عمومى يک بانک دولتى در مورد تحولات اخير آگهى‌هاى اين بانک در صدا و سيما به حيات نو مى‌گويد: چندى پيش مسئولان شرکت تبليغاتى طرف قرارداد بانک، با ما جلسه‌اى گذاشت و در آن از بانک، درخواست شد تا ميزان آگهى‌هاى خود را افزايش دهد. اما اين درخواست مستلزم بررسى‌هاى بيشترى است و نمى‌توان يک شبه در اين مورد تصميم گرفت. بنا بر اطلاعات دريافتي، اين بانک‌ها و بيمه‌ها هستند که يک‌سوم کل درآمد صداوسيما را از آگهى‌هاى تبليغاتى تامين مى‌کنند. يعنى چيزى در حد ود 100 تا 150 ميليارد تومان.

صدا و سيما مى‌دانست
تمامى تحرکات و اقداماتى که صدا و سيما از ماه پايانى سال گذشته انجام داده نشان مى‌دهد که مسئولان بخش بازرگانى رسانه ملى از رکود حاکم بر آگهى‌هاى تبليغاتى خبر داشته‌اند. اين موضوع را شرکت‌هاى تبليغاتى طرف قرارداد صدا و سيما نيز تاييد مى‌کنند. به گفته مسئول يکى از اين شرکت‌ها، صدا و سيما پيش از آغاز سال 88‌، از چگونگى تغييرات در آگهى‌هاى تبليغاتى خود اطلاع داشته و آن را پيش‌بينى کرده است. شاهد اين مدعا نيز سياست‌هاى تشويقى صدا و سيما براى آگهى‌هاى بازرگانى است. ‌ اسفند ماه سال گذشته صدا و سيما «ضوابط کاري» خود را تغيير داده به نحوى که «اضافه پخش» آگهى را براى نخستين بار براى سال 88 از 30 درصد به 60 درصد رسانده است.به گفته اين منبع آگاه، سياست‌هاى تشويقى در صدا و سيما براى جذب آگهى هميشه هست، اما چنين اقدام بى‌سابقه‌اى جالب توجه بود و نشان مى‌دهد که مسئولان بخش بازرگانى رسانه ملي، وقوع چنين رکودى را در آگهى‌هاى تلويزيونى پيش‌بينى کرده بودند. او مى‌افزايد: افت سفارش آگهى هميشه وجود دارد اما اين بار منحنى‌ آگهى‌ها به صورت معنى‌دارى حرکت مى‌کند. اگر بخشى از دلايل اين رکود به وجود آمده به محدوديت هاى اقتصادى ايران يا وجود مشکلات مختلف نزد صاحبان صنايع بازمى‌گردد، بخش ديگرى را بايد در عوامل ديگرى جست‌وجو کرد. عواملى که بيش و کم در رفتارهاى اجتماعى مردم و عملکرد صدا و سيما در انعکاس رويدادهاى اخير ريشه دارد. اما آيا اين رکود پابرجا مى‌ماند؟ اين منبع‌ آگاه پاسخ مى‌دهد: اگر صدا و سيما پيش از آغاز سال 88 پيش‌بينى چنين بحرانى را در آگهى‌هاى تلويزيونى داشته باشد بايد پذيرفت که براى برون‌رفت از بحران‌ آگهى‌ها‌ هم استراتژى داشته باشد. 300، 400 يا حتى 500 ميليارد تومان درآمد براى سازمان عريض و طويلى که رديف بودجه جداگانه‌اى دارد و به صورت انحصارى نيز در ايران فعاليت مى‌کند رقم بالايى نيست؛ اما بالاخره اين هم درآمدى است که قطعا مسئولان رسانه ملى نمى‌توانند از آن چشم‌پوشى کنند.

یک سئوال : پس چرا طرف مقابل فرصتی برای ابراز انتقادات و اعتراضاتش ندارد؟

ashena1983 — Sun, 21 Jun 2009 08:44:18 GMT

نوشتاری از محبوبه السادات حسینی بهشتی

به نام خدا
موشکافی و باریک بینی اسوه عدالت، حضرت علی – علیه السلام – در اجرای آن به حدی است که وقتی برای طرح دعوی خود در محکمه حاضر می شود، بر نمی تابد که قاضی او را با کنیه (ابوالحسن) و طرف مخاصمه را با نام عادی اش بخواند. حال ما که دم از اجرای عدالت علی گونه و حکومت اسلامی می زنیم و سالهاست که چشم مظلومان عالم به این نقطه درخشان که نورش را از حرکت الهی امام خمینی (ره) برگرفته، دوخته شده است چگونه می شود که به طرف مخاصمه خود حتی فرصت ایراد نظرهاو طرح دعوی خود را نمی دهیم. قریب به یک هفته است که از اعلام نتایج انتخابات می گذرد. در این یک هفته تمام امکانات صدا و سیما، سایتهای اینترنتی و مطبوعات طرفدار دولت، 24 ساعته به دنبال اثبات حقانیت خود و متهم کردن مستقیم و غیر مستقیم نامزد محترم ریاست جمهوری آقای مهندس میر حسین موسوی بوده اند. تمام اخبار، تحلیلها و حتی سخنرانی آقای دکتر احمدی نژاد- در جشن پیروزی پس از انتخابات در میدان ولی عصر- این شبهه را در اذهان مردم قویتر می کند که پس طرف مقابل چرا فرصتی برای ابراز انتقادات و اعتراضاتش ندارد؟ اگر حقیقت باید پشت درهای بسته و فقط در حضور ماموران قانون بررسی شود و سپس نتایج آن به آگاهی مردم برسد، چرا طرفداران دولت فعلی کاملاُ آزادانه نظرات خود را به مردم اعلام می کنند ولی سهم طرفداران آقای موسوی چیزی جز تصاویر کوتاه و گنگ، اخبار ناقص و تازه آن هم همراه تحلیل های تبعیض آمیز و آمیخته به شبهاتی نظیر آشوب طلبی و اغتشاش زایی نیست؟ سوال اساسی این است که اگر شعور ملت ایران بهترین قاضی برای تحلیل اتفاقات پس از انتخابات است پس چرا از آقای موسوی حتی فرصت یک ساعته گفتگوی پس از خبر هم دریغ می شود؟ چرا ملت ایران اخبار این اتفاقات را باید از کانالی مشاهده و دنبال کنند که بارها رفتار تبعیض آمیزی نسبت به طرفین این ماجرا از خود نشان داده است؟ چرا روسای قوای سه گانه (پیشین! و فعلی) و سایر نهادهای وابسته به دولت همگی یکصدا با چند روزنامه و سایت اینترنتی مشخص، اصرار بر عادلانه بودن انتخابات و تکرار مداوم این مساله دارند؟ اما روزنامه منتسب به آقای موسوی به تعطیلی کشانده می شود،امکان به روزرسانی از سایت خبری ایشان گرفته می شود وگروهی از افراد فعال در ستادهای مردمی ایشان دستگیر می شوند یا تهدید؟ چرا آقای موسوی حتی از داشتن امکانات صوتی مناسب برای رساندن پیامش به هوادارانش مبنی بر حفظ متانت و آرامش در تجمعشان محروم می شود؟ اگر این همان نامزد انتخابات است که شورای نگهبان صلاحیتش را تایید کرده و اجازه شرکت در عرصه انتخابات را به او داده است پس چرا نباید و نمی تواند اعتراضاتش را با امکاناتی برابر امکانات گروه مقابل به گوش مردم برساند و از خود دفاع کند؟ چرا همه باهم و در صورتها و اشکال گوناگون، نامزد معترض را به استفاده از راههای قانونی برای احقاق حقوق خود فرا می خوانند ولی حتی اجازه نمی دهند که مردم خود، و بدون واسطه سخنان او را همراه با سخنان منتقدینش بشنوند و قضاوت کنند؟ آیا این گونه برخوردها خود مایه دامنه دارتر شدن و عمیق تر شدن اعتراضات نمی شوند؟ لطفا به شعور مردم ایران احترام یگذارید و به آنها فرصت دهید تا خودشان حق را انتخاب کنند. از آنها حق مطالعه دقیق مسائل و تحلیل آنها را نگیرید که در این صورت عدالت به بدترین شکل ذبح خواهد شد و این ذبیحه بر بدن هیچ مرده ای کارگر نخواهد افتاد و شاهد بر مدعای هیچ کس نخواهد شد.

حاشیه های کتک خوردن یک دانش آموز از بخشدار

ashena1983 — Tue, 26 May 2009 07:57:40 GMT

فاجعه یا تبلیغ ؟

شاید کتک خوردن این دانش آموز کلاس اولی منجر به تبعاتی چون پایین آمدن اتکا به نفس، ایجاد افسردگی و عدم اعتماد در این دانش آموز شود ولی مرور این خاطره تلخ را شاید تنها بتوان با شیرینی عزل چنین مسئولی یادآوری کرد.

مهر: هفته گذشته خبری بر روی خروجی برخی رسانه های محلی و سایتها قرار گرفت که تنها به نقل از یک منبع آگاه از خبر عزل بخشدار مرکزی الشتر به دلیل کتک زدن یک دانش آموز خبر می داد و دیگر هیچ اشاره ای به چگونگی وقوع این حادثه نشده بود.
هر چقدر تلاش شد تا بتوانیم اصل موضوع را از مسئولان استان بپرسیم هیچ کس جوابگو نبود و همه تنها دو خط از این ماجرا را می دانستند و آنها نیز شاید از همان منبع آگاه ذکر شده در رسانه ها قضیه را شنیده بودند.
با وجود همه تلاش ها برای ذکر نام منابعی که در این رابطه گفتگو کردند همه آنها گفتگوی خود را منوط به عدم انتشار نام خود کردند تا گزارش ما نیز از یک منبع آگاه آغاز شود.
خبرنگار مهر در شهرستان الشتر با حضور در محل مدرسه ای که دانش آموز یاد شده در اخبار در آن از بخشدار کتک خورده بود به تهیه گزارشی میدانی پرداخت.
یکی از افراد حاضر در محل کتک کاری در این رابطه گفت: دانش آموز کتک خورده از بخشدار در کلاس اول مدرسه شهید مفتح شهرستان الشتر درس می خواند.
وی ادامه داد: در روز کتک کاری بخشدار با حضور در محل مدرسه و با توجه به اینکه در زنگ تفریح در مدرسه باز گذاشته می شود وارد حیاط شده و پس از پیدا کردن دانش آموز با سیلی به جان او می افتد.
خبرنگار مهر راجع به حضور ناظم مدرسه می پرسد و او جواب می دهد: ناظم پس از اطلاع در محل درگیری حضور پیدا می کند ولی نمی تواند مانع کتک خورد دانش آموز کلاس اولی شود. وی دلیل کتک کاری را دعوای دو دانش آموز کلاس اولی که یکی از آنها پسر بخشدار بوده است عنوان می کند.
مدرسه شهید مفتح شهرستان الشتر دارای ساختاری کاملا قدیمی است به طوریکه که کلاسها در پیرامون حیاط قرار دارند. این مدرسه در سال 1306 تاسیس شده است.
یک مقام مسئول نیز در این رابطه در پاسخ به سئوال مبنی بر اینکه چرا یک نفر به راحتی می تواند به داخل مدرسه وارد شود و دانش آموزی را کتک بزند نیز عنوان کرد: در مدارس ابتدایی معمولا درب مدرسه برای حضور اولیا یا ارباب رجوع در زنگهای تفریح باز گذاشته می شود.
وی که نخواست نامی از او برده شود در پاسخ به سئوال دیگرمبنی بر اینکه مگر نه اینکه ناظم وظیفه حراست از دانش آموزان را به عهده دارد پس در هنگام وقوع حادثه کجا بوده است؟ گفت: ناظم در محل حضور داشته ولی چون مدرسه بزرگ بوده است متوجه موضوع در ابتدای امر نشده است.
وی ضمن تایید کتک خوردن دانش آموز کلاس اولی توسط بخشدار، ادامه داد: بعد از اینکه دانش آموزان قضیه را به ناظم اطلاع می دهند ناظم در محل حاضر می شود و به موضوع "معترض" می شود!
این منبع مسئول افزود: سپس معلمان و مدیر مدرسه به اداره آموزش و پرورش شهرستان زنگ می زنند و شکایتی را در این رابطه تسلیم می کنند.
به هر حال صحبت های این منبع مسئول هم نتوانست خبرنگار مهر را قانع کند که در مدرسه ای که کلاسها در دور حیاط قرار دارند ناظم در کجای حیاط بوده که متوجه کتک خوردن دانش آموز نشده است و یا بعد از اینکه متوجه شده چرا به جای معترض شدن از حادثه جلوگیری نکرده است.
به سراغ منبع آگاه دیگری می رویم که او هم به دستور مافوق خود از اظهار نظر در صورت انتشار نامش خودداری خواهد کرد.
وی نیز که نخواست نامش فاش شود در پاسخ به سئوال مهر در رابطه با چرایی عدم حضور ناظم در محل حادثه؟ قضیه را اینگونه تعریف کرد: با توجه به اینکه فضای آموزشی در وسط حیاط بوده است! و تعداد دانش آموزان این مدرسه بیش از 250 نفر هستند این قضیه در ابتدا از چشم ناظم دور مانده است!
وی نیز با تایید اینکه ناظم در لحظه اول در محل حضور نداشته، ادامه می دهد: وقتی با اطلاع رسانی دانش آموزان ناظم به محل کتک کاری می رسد و نسبت به کار بخشدار معترض می شود، بخشدار مرکزی الشتر عنوان می کند که وی هم بخشدار است و هم قاضی تعزیرات و علاوه بر اینکه دانش آموز را کتک خواهد زد از مسئولان مدرسه نیز شکایت خواهد کرد.
این منبع آگاه با یادآوری اینکه هر دو دانش آموز که یکی از آنها پسر بخشدار است، کلاس اولی هستند و در یک نیمکت می نشینند به چگونگی پیگیری این پرونده اشاره کرد و گفت: پس از این اتفاق مسئولان مدرسه به اداره شکایت کردند و پس از ارجاع پرونده به حراست آموزش و پرورش قضیه به اطلاع فرمانداری و استانداری رسانده شد.
وی با بیان اینکه پس از اطلاع استاندار، وی با حضور در مدرسه از دانش آموز کتک خورده عذرخواهی کرد، یادآور شد: علیرغم اینکه در برخی خبرها به عزل این بخشدار اشاره شده است ولی وی خود استعفا داده و استعفایش مورد پذیرش قرار گرفته است.
این منبع مطلع در رابطه با برخی شایعه ها پیرامون تودیع بخشدار در مدرسه شهید مفتح نیز گفت: در ابتدا استاندار روی این قضیه تاکید داشت که بخشدار بیاید و از دانش آموز، اولیا دانش آموز و مدیر و معلمین عذرخواهی کند که در نهایت به دلیل بافت عشیره ای و قبیله ای این شهرستان به جای بخشدار خود استاندار در دبستان حاضر شود و از نزدیک از دانش آموز کتک خورده دلجویی کرد.
این در حالی است که برای جویا شدن از اصل موضوع با پدر دانش آموز کتک خورده تماس تلفنی گرفتیم که وی با توجه به برخی دلایل حاضر به سخن گفتن در این رابطه نشد.
وی که در ابتدا حاضر شده بود به برخی از سئوالات پاسخ دهد، در نهایت عنوان کرد: با توجه به دردناک بودن این حادثه علاقه ای به مرور جزئیات آن ندارد.
وی که خود نیز از فرهنگیان شهرستان الشتر است با انتقاد از برخی سوء استفاده های تبلیغاتی از این قضیه، عنوان کرد: در یک مقطع زمانی این موضوع موجب فشار فراوانی بر روی وی و خانواده اش شده بود.
وی از خبرنگار مهر خواست سراغ اطلاعات تکمیلی این حادثه و مقصران اصلی را از دادگستری و سایر منابع دیگر بگیرد.
به هر حال این موضوع بیش از آنکه رنگ و بوی تبلیغاتی داشته باشد شاید یک تراژدی غمناک باشد که در جامعه امروزین ما به وقوع پیوسته است. در جامعه ای که حسن عملکرد مدیران بر اساس تعالیم دینی و اسلامی مورد تاکید است شاید کتک خوردن یک دانش آموز به دست یک بخشدار بیش از آنکه تبلیغاتی باشد یک فاجعه است.
از سوی دیگرعملکرد استاندار لرستان در حضور در محل دبستان شهید مفتح و دلجویی از دانش آموز و اولیاء وی بسیار قابل تقدیر و ستایش است و عزل یا استعفای این مسئول بی تدبیر را نیز شاید بتوان به عنوان برگی افتخارآمیز به عملکرد سید حسین صابری اضافه کرد.
شاید کتک خوردن این دانش آموز کلاس اولی منجر به تبعاتی چون پایین آمدن اتکا به نفس، ایجاد افسردگی و عدم اعتماد در این دانش آموز شود ولی مرور این خاطره تلخ را شاید تنها بتوان با شیرینی عزل چنین مسئولی یادآوری کرد.